African Court on Human and Peoples Rights

478 judgments
  • Filters
  • Judges
  • Alphabet
Sort by:
478 judgments
Citation
Judgment date
September 2022
Requête déclarée irrecevable pour défaut de preuve de l'épuisement du recours en cassation, bien que la Cour ait compétence.
Droits de l'homme — Accès aux tribunaux ; droit à un procès dans un délai raisonnable (article 7(1)(a) et (d) de la Charte africaine) — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Pourvoi en cassation — Compétence matérielle de la Cour africaine pour apprécier le respect des normes de la Charte.
22 September 2022
La Cour a radié la requête après que le requérant s'est désisté de la procédure en vertu de la règle 65(1), en préservant un droit à la réintégration en vertu de la règle 65(3).
Droit procédural – Désistement et radiation – règle 65(1)(a) des Règles – Notification par le requérant de l'intention de ne pas poursuivre – La Cour peut radier la demande de la liste des affaires – Droit à la réintégration en vertu de la règle 65(3) – Contexte : le retrait de la déclaration au titre de l'article 34(6) n'affecte pas les requêtes pendantes.
22 September 2022
August 2022
La Cour ordonne à l'État de supprimer les entraves aux soins du requérant et de lui remettre son dossier médical hospitalier ; les autres mesures sont rejetées.
Mesures provisoires – compétence prima facie lorsque la requête a été déposée avant le retrait de la Déclaration au titre de l'article 34(6) – urgence et préjudice irréparable – accès aux soins de santé et aux dossiers médicaux – limites des mesures provisoires (absence de preuve de propriété du matériel saisi ; absence de lien pour les demandes de tiers ; notification des documents via le Greffe).
15 August 2022
July 2022
Il a été accordé aux requérants l'autorisation de modifier leur requête relative au procès équitable en vertu de la Règle 47 après avoir obtenu une représentation juridique.
Procédure – Modification des actes de procédure – Règle 47 – Autorisation de modifier avant la clôture des actes de procédure – Passage de la représentation personnelle à un avocat – Intérêt de la justice – Allégations de violation du droit à un procès équitable.
28 July 2022
June 2022
Requête radiée pour défaut de poursuivre la procédure et de répondre aux demandes du Greffe en vertu de la règle 65(1)(b).
Procédure — gestion des affaires; requête radiée pour défaut de poursuivre en application de la règle 65(1)(b); diligence requise; signification / preuve de livraison; pouvoir discrétionnaire de radier; la requête peut être redéposée (règle 65(3)).
23 June 2022
Requête radiée pour défaut de poursuite de la procédure et non‑conformité aux demandes du Greffe.
Procédure — radiation en vertu de la Règle 65(1)(b) — défaut de poursuite de l'instance ; non‑conformité du requérant aux demandes du Greffe et rappels multiples ; mesure : radiation sans préjudice en vertu de la Règle 65(3).
23 June 2022
La Cour accorde des indemnités monétaires, la délimitation des terres et la reconnaissance autochtone avec consultation et création d'un fonds ; rejette les demandes d'excuses et de monument.
Peuples autochtones — Réparations — Portée temporelle des réparations (conduite antérieure à 1992) — Mesures pécuniaires et non pécuniaires — Restitution par délimitation, bornage et titularisation collective — Reconnaissance en tant que peuple autochtone — Droit à la consultation/FPIC — Fonds de développement communautaire — Délais de mise en œuvre et rapports.
23 June 2022
La Cour reporte les mesures conservatoires, décidant de statuer sur elles en même temps que sur le fond dans une contestation d'un décret portant sur l'indépendance judiciaire.
Droit administratif; Indépendance judiciaire; Séparation des pouvoirs; Mesures conservatoires (article 27 du Protocole); Faut‑il statuer séparément sur des mesures conservatoires identiques aux réparations demandées au fond.
23 June 2022
Requête déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes ; la Cour affirme sa compétence pour apprécier la conformité des actes judiciaires nationaux à la Charte.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine pour apprécier la conformité des actes judiciaires nationaux à la Charte africaine ; ne constitue pas une juridiction d'appel en matière de droit interne — Recevabilité — Épuisement des voies de recours internes ; requête prématurée lorsque l'appel est pendant — Les allégations d'absence d'indépendance judiciaire et d'impartialité doivent être présentées en temps utile et étayées — Le retrait de la déclaration au titre de l'article 34(6) n'a pas d'effet rétroactif sur les requêtes pendantes.
23 June 2022
Le Requérant se voit allouer des dommages matériels et moraux pour violation du droit à un procès équitable ; les demandes des victimes indirectes sont rejetées pour absence de preuves.
Droit à un procès équitable – manquement à fournir des dossiers de procès certifiés conformes – violation de l'Article 7(1)(a) ; Réparations – dommages matériels et moraux ; Jugement par défaut en vertu de la Règle 63(1) ; Preuves requises pour les victimes indirectes (filiation/mariage/propriété) ; Publication du jugement et rapports périodiques comme mesures de satisfaction.
23 June 2022
L'État a violé l'égalité devant la loi, le droit d'être entendu et le droit à un recours en ne restituant pas et en n'indemnisant pas pour une confiscation illégale.
Droits de l'homme — compétence (temporelle, matérielle, personnelle, territoriale) — épuisement des voies de recours internes — délai raisonnable — Tribunal national d'indemnisation — droit à l'égalité devant la loi — droit d'être entendu — droit à un recours — réparations (matérielles et morales).
23 June 2022
Requête contestant une condamnation radiée pour défaut de poursuite; réintégration possible en vertu de la Règle 65(3).
Procédure – Radiation – Règle 65(1) du Règlement de la Cour – manquement du requérant à poursuivre l'affaire et à se conformer aux directives – radiation de la liste des affaires – droit à la réintégration en vertu de la Règle 65(3); Mesures provisoires – sursis à l'exécution de la peine de mort.
23 June 2022
Les allégations des requérants de discrimination et d'incompatibilité de la règle d'autorisation préalable pour la promotion ont été rejetées ; aucune violation des droits de l'homme n'a été constatée.
Droit administratif – Égalité devant la loi – Allégation de non‑sélection discriminatoire pour une formation de police ; Droit du travail/service public – Accès égal et promotion – Autorisation hiérarchique préalable pour la promotion liée à une formation ; Éducation – Accès à l'enseignement supérieur pour les agents publics ; Compétence et recevabilité – épuisement des recours internes et disponibilité du contrôle constitutionnel.
23 June 2022
La Cour accorde l'autorisation de modifier les écritures, juge que les modifications tardives sont réputées déposées et reporte la décision sur les procédures orales en attendant la réponse de l'État intimé.
Contentieux des droits de l'homme — Modification des écritures après la clôture des écritures — Règle 47 (autorisation de modifier) — Écritures modifiées déposées tardivement réputées déposées dans l'intérêt de la justice (Règle 90) — Demande de procédures orales prématurée en attente de signification et de réponse (Règles 52, 85).
23 June 2022
La Cour a rouvert les écritures et a accordé au demandeur 45 jours pour répondre à la réponse de l'intimé réputée dûment déposée.
Procédure — Réouverture des écritures en vertu de la Règle 46(3) — Réponse tardive de l'intimé réputée dûment déposée — Demandeur autorisé 45 jours pour répondre — Règles 44(2) et 90 invoquées.
7 June 2022
May 2022
La Cour a rouvert les écritures afin de permettre des réponses aux dépôts tardifs, exerçant sa discrétion en vertu des Règles 46(3) et 90.
Procédure — réouverture des écritures — Règle 46(3) du Règlement de la Cour — Règle 44(2) — Règle 90 pouvoir inhérent — écritures déposées après la clôture — droit de répondre — mesures provisoires — requête relative à la peine de mort — compétence non affectée par le retrait de la Déclaration au titre de l'Article 34(6).
13 May 2022
April 2022
Procédure rouverte lorsque l'État n'aurait vraisemblablement pas reçu la requête initiale ; ordonné de communiquer la liste des représentants, de déposer une réponse et des écritures sur les réparations.
Signification des actes – absence d'accusé de réception de la notification initiale – Règle 46(3) : réouverture des écritures dans l'intérêt de la justice – respect du principe du contradictoire – retrait de la Déclaration au titre de l'article 34(6) sans incidence sur les affaires en instance.
1 April 2022
March 2022
Les requérants alléguant une coupure d'internet le jour des élections n'ont pas démontré l'urgence ni le risque de préjudice irréparable, de sorte que les mesures conservatoires ont été rejetées.
Droits de l'homme – Liberté d'expression – Coupure d'internet le jour des élections – Mesures conservatoires – Exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable – Compétence prima facie malgré le retrait de la déclaration visée à l'article 34(6) lorsque la requête a été déposée avant l'entrée en vigueur du retrait.
24 March 2022
La Cour statuera conjointement sur les mesures provisoires et le fond dans une requête contestant l'abrogation constitutionnelle et les violations alléguées des droits de l'homme.
Droit constitutionnel – Allégation d'abrogation de la constitution par décrets présidentiels – Violations des droits de l'homme (articles 3, 7, 13, 20 de la Charte africaine) – Mesures provisoires (article 27 du Protocole) – Éviter de porter préjudice au fond – Procédure accélérée – Récusation d'un juge national.
24 March 2022
Requête radiée pour défaut de poursuivre et non-engagement des parties, avec droit de demander la réintégration en vertu de la Règle 65(3).
Procédure – Défaut de poursuivre – Règle 65 – Manque de diligence du requérant et impossibilité de le localiser – retrait de l'avocat – défaut de l'intimé de déposer une réponse – requête radiée sans préjudice du droit de réintégration.
24 March 2022
L'État a enfreint les délais d'un procès équitable et l'indépendance de l'administration électorale ; la Cour a accordé des dommages moraux et ordonné des réformes législatives.
Droit de l'homme — procès équitable : délai raisonnable, principe du contradictoire, recours effectif et indépendance judiciaire ; Droit électoral — indépendance et clarté des organes de gestion électorale ; Réparations — dommages moraux et réparations structurelles (réforme législative, abrogation de dispositions, rapports).
24 March 2022
Requête radiée pour défaut de poursuivre la procédure ; radiation sans préjudice du droit à la réintégration en vertu de la règle 65(3).
Procédure — Défaut de poursuivre la procédure — Règle 65(1) des Règles de la Cour — Radiation des requêtes lorsque le requérant omet de préciser ses moyens ou de fournir des preuves — Radiation sans préjudice du droit à la réintégration en vertu de la règle 65(3).
24 March 2022
Requête alléguant une détention arbitraire et un procès inéquitable rejetée comme irrecevable pour défaut d'épuisement des voies de recours internes malgré la compétence de la Cour.
Droits de l'homme — droit à la liberté et à un procès équitable (articles 6 et 7 de la Charte africaine) — recevabilité — épuisement des voies de recours internes — une juridiction internationale peut apprécier la conformité à la Charte mais n'est pas une juridiction d'appel nationale — un appel national pendant rend la requête prématurée.
24 March 2022
Contestations partiellement recevables de la condamnation ; la Cour n'a constaté aucune violation des droits à un procès équitable, à l'égalité ou à l'égale protection.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine — Distinction entre fonctions d'appel ou de première instance et contrôle de la compatibilité de la procédure interne avec la Charte ; Recevabilité — Épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable — Procès‑dans‑le‑procès et recevabilité des déclarations extrajudiciaires ; Procès équitable — Droit d'être entendu (article 7(1)) — Pas de violation lorsque les juridictions nationales ont correctement apprécié la preuve ; Non‑discrimination et égale protection (articles 2 et 3(2)) — Non démontré.
24 March 2022
Des allocations de subsistance retenues et des paiements différenciés allégués ont-ils violé les droits au travail et à l'égalité en vertu de la Charte africaine ?
Droit au travail — rémunération — allocations de subsistance après licenciement ; Non-discrimination — charge d'indiquer le motif interdit et d'étayer le traitement différentiel ; Compétence et recevabilité — épuisement des recours internes et respect des délais ; Procédure par défaut — la Cour peut statuer sur le fond malgré l'absence de réponse de l'État.
24 March 2022
Le refus de fournir une assistance juridique gratuite a violé le droit à la défense du requérant ; la Cour a accordé des dommages moraux mais a refusé d'ordonner la libération.
Droits de l'homme — Procédure pénale — Droit à la défense — Obligation de fournir une assistance juridique gratuite aux prévenus indigents accusés d'infractions graves ; Compétence — La Cour africaine n'est pas une juridiction d'appel mais peut examiner les procédures nationales pour conformité à la Charte ; Recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable de saisine ; Réparations — dommages moraux accordés pour refus d'aide juridictionnelle.
24 March 2022
Requête contestant la loi sur l'ordre public irrecevable en raison d'un jugement régional antérieur et du défaut d'épuisement des recours internes.
Droits de l'homme – Liberté de réunion et d'expression – Contestation de la loi sur l'ordre public – Recevabilité – res judicata/règlement résultant d'une décision régionale antérieure – Épuisement des recours internes – Défaut de l'intimé.
24 March 2022
Allégations de procès inéquitable déclarées irrecevables pour retard excessif malgré la compétence de la Cour et l'épuisement des recours internes.
Procédure pénale — allégation de procès inéquitable, assistance juridique et droit d'être entendu — compétence de la Cour africaine pour apprécier les procédures nationales et ordonner des réparations (y compris la libération) — épuisement des voies de recours internes lorsque la plus haute juridiction nationale a statué — irrecevabilité pour retard excessif (article 56(6)).
24 March 2022
8 March 2022
January 2022
10 January 2022
December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
2 December 2021
November 2021
29 November 2021
25 November 2021
22 November 2021
22 November 2021
15 November 2021
October 2021
5 October 2021
September 2021
30 September 2021