|
Citation
|
Judgment date
|
| November 2024 |
|
|
La Cour a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rouvrir les conclusions et a accordé à l'État 30 jours pour déposer sa réponse.
Procédure — Rouvrir les conclusions; Règle 46(3) : pouvoir discrétionnaire; Règle 90 : pouvoirs inhérents; prorogation de délai pour que l'État dépose sa réponse; effet du retrait de la Déclaration au titre de l'Article 34(6) sur les affaires en instance.
|
29 November 2024 |
|
Les requérants n'ont pas prouvé la gravité extrême, l'urgence ni le préjudice irréparable ; les mesures provisoires visant à suspendre les révocations ont été refusées.
Mesures provisoires – Article 27(2) du Protocole – conditions de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable – compétence prima facie – charge de la preuve – lien de causalité entre les mesures contestées et les préjudices allégués – disponibilité des recours internes – refus de préjuger du fond.
|
20 November 2024 |
|
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits à la vie et à la dignité ; la contestation relative au procès équitable est rejetée.
Droit pénal – procès équitable – examen en appel des constatations du procès ; droits de l'homme – la peine de mort obligatoire viole le droit à la vie ; méthode d'exécution (pendaison) viole le droit à la dignité ; réparations – abrogation législative, annulation et réexamen de la peine, publication et rapports.
|
13 November 2024 |
|
La Cour constate l'absence de violation des droits au procès équitable et rejette les requêtes du requérant ; l'État intimé est en défaut, chaque partie supporte ses propres frais.
Droits de l'homme — Procès équitable (article 7, Charte africaine) — Droit d'être entendu et d'interjeter appel — Fiabilité et recevabilité des preuves — Droit de contester les preuves adverses — Présomption d'innocence — Notification des chefs modifiés — Jugements motivés — Jugement par défaut lorsque l'État ne répond pas.
|
13 November 2024 |
|
Requête contestant une loi électorale rejetée comme irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes malgré la compétence de la Cour.
Droit électoral – Modifications du Code électoral ; Droit de participer aux élections ; Recevabilité – épuisement des recours internes ; Jugement par défaut pour non-réponse ; Compétence (matérielle, personnelle, temporelle, territoriale).
|
13 November 2024 |
|
La requête contestant la règle de transmission patrilinéaire du nom de famille est devenue sans objet après la modification du droit national permettant le choix du nom par les parents.
Droit de la famille – Transmission du nom de famille – Discrimination alléguée à l'égard des femmes – Droits à l'égalité en vertu de la Charte africaine, du Protocole de Maputo, du PIDCP et de la CEDAW – Compétence de la Cour africaine pour contrôler la conformité des juridictions nationales aux normes internationales en matière de droits de l'homme – Perte d'objet suite à une modification législative nationale.
|
13 November 2024 |
|
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits à la vie et à la dignité ; la condamnation elle-même n'a pas été jugée inéquitable.
Droit pénal – condamnation fondée sur la possession récente et des preuves circonstancielles – procès équitable ; Droits de l'homme – la peine de mort obligatoire viole le droit à la vie ; Le mode d'exécution par pendaison viole la dignité et constitue un traitement cruel, inhumain ou dégradant ; Réparations – dommages moraux, réforme législative, réexamen de la peine, publication et reddition de comptes.
|
13 November 2024 |
|
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits du requérant à la vie et à la dignité ; la Cour ordonne l'abrogation et des mesures réparatrices.
Compétence en matière de droits de l'homme – recevabilité – épuisement des recours locaux ; Procédure pénale – suffisance des preuves ; Preuves médico-légales/ADN ; Droit à la vie – peine de mort obligatoire ; Droit à la dignité – pendaison comme châtiment cruel, inhumain ou dégradant ; Réparations – vacatur de la peine obligatoire, nouvelle détermination de la peine, réforme législative, publication et rapports.
|
13 November 2024 |
|
Requête déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes ; la Cour a confirmé sa compétence.
Droits de l'homme — Droits à un procès équitable — Droit d'appel et droit à la défense — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Recours en cassation devant la Cour de cassation — L'ignorance ou l'absence d'avocat n'excuse pas le non-épuisement — Compétence de la Cour africaine.
|
13 November 2024 |
|
Le demandeur n'a pas réussi à établir des violations du droit d'être entendu, de l'égale protection ou de la dignité ; requête rejetée.
Compétence — compétence matérielle pour contrôler la conformité des procédures nationales aux normes de la Charte ; Recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; Procès équitable — droit d'être entendu (Article 7(1)) et appréciation de la preuve testimoniale (doctrine du témoin unique et corroboration) ; Charge de la preuve — le requérant doit étayer les allégations d'égale protection (Article 3(2)) et de torture/traitements inhumains (Article 5) ; Mesures — réparations uniquement si des violations sont établies.
|
13 November 2024 |
|
La peine de mort obligatoire et la pendaison portent atteinte à la Charte ; la Cour ordonne leur suppression, un réexamen de la peine, l'octroi de dommages moraux et la transmission régulière de rapports de mise en œuvre.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine sur les procédures pénales nationales — Admissibilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable — Allégations de torture et de confession obtenue illégalement — La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les articles 4 et 5 — Mesures réparatrices : dommages moraux, révocation de la peine obligatoire, réforme législative, réexamen judiciaire et obligations de rapport.
|
13 November 2024 |
|
La Cour a estimé qu'il n'y a pas eu violation du droit à l'autodétermination, mais a jugé que la Tunisie a porté atteinte à l'indépendance judiciaire et législative au regard de la Charte africaine.
Droit constitutionnel – Droit des peuples à l'autodétermination (art. 20) – Adoption d'une constitution par une assemblée constituante – Indépendance judiciaire et institutions (art. 26) – Organes provisoires remplaçant la Cour constitutionnelle/Conseil supérieur de la magistrature – Séparation des pouvoirs; recevabilité – épuisement des voies de recours internes; réparations – mise en fonctionnement de la Cour constitutionnelle, abrogation du décret-loi, rétablissement du Conseil supérieur de la magistrature.
|
13 November 2024 |
|
La Cour ajourne l'audience de conformité, accorde au Kenya 90 jours pour déposer un rapport de mise en œuvre et réserve les dépens.
Audience de conformité – Ajournement – Rapport de mise en œuvre – Délai de 90 jours – Expulsions continues des Ogiek dans la Forêt de Mau – Dépens réservés – Règles 54(6) et 90 des Règles de la Cour.
|
12 November 2024 |
| October 2024 |
|
|
La Cour ordonne la suspension de la détention pour permettre un traitement médical spécialisé urgent lorsque des faits de torture prima facie et un préjudice irréparable sont établis.
Mesures provisoires – Article 27(2) du Protocole – compétence prima facie – gravité extrême et urgence – préjudice irréparable – droit à la santé – allégations de torture – suspension de la détention en attendant le fond.
|
29 October 2024 |
|
La Cour a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rouvrir les écritures et a réputé la Réponse tardive comme déposée, accordant au Demandeur 30 jours pour répliquer.
Procédure – Réouverture des écritures – Pouvoir discrétionnaire en vertu de la Règle 46(3) et pouvoirs inhérents en vertu de la Règle 90 – Écritures déposées hors délai (Règle 45(1)) – Avertissements relatifs au jugement par défaut (Règle 63) – Violations alléguées du droit à un procès équitable et de l'égalité dans une affaire de peine capitale.
|
28 October 2024 |
|
La Cour a rejeté la requête pour défaut de compétence personnelle parce que l'État n'avait pas déposé la déclaration prévue à l'article 34(6).
Compétence — Compétence personnelle — absence de la déclaration prévue à l'article 34(6) — accès individuel à la Cour africaine — examen préliminaire en vertu de la Règle 49(1) — nouvelle requête vs continuation accessoire d'une affaire antérieure déjà tranchée.
|
16 October 2024 |
| September 2024 |
|
|
Requête déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes ; la Cour confirme sa compétence et refuse la remise en liberté provisionnelle.
Droits de l'homme — Détention préventive — Épuisement des recours internes — Compétence malgré l'objection de souveraineté — Mesures conservatoires refusées — Article 85 du Code de procédure pénale; Article 56(5) de la Charte africaine; Règle 50(2).
|
3 September 2024 |
|
La Cour constate des violations liées à l'absence d'assistance consulaire/interprétation, à une détention pré‑procès prolongée, à la torture, à la peine de mort obligatoire et à la pendaison.
Droits de l'homme — procès équitable (assistance consulaire, interprète, délai raisonnable) — interdiction de la torture (brutalité policière, défaut d'enquête) — peine de mort (peine obligatoire, méthode de la pendaison, phénomène du couloir de la mort) — réparations et mesures réparatrices.
|
3 September 2024 |
|
Requête rejetée comme irrecevable pour non-épuisement du pourvoi en cassation ; la Cour confirme sa compétence.
Recevabilité — épuisement des recours internes — le pourvoi en cassation au Burkina Faso est disponible et effectif — le pourvoi en cassation pendant rend la requête internationale irrecevable — compétence confirmée.
|
3 September 2024 |
|
La Cour a constaté une violation du droit à l'assistance juridique gratuite ; les autres prétentions relatives au procès équitable et à la discrimination ont été rejetées.
Contentieux des droits de l'homme — compétence de la Cour africaine — épuisement des recours locaux — procès équitable : droit à la défense et assistance juridique gratuite — appréciation des éléments d'identification — réparations pour préjudice moral.
|
3 September 2024 |
|
Requête en grande partie irrecevable pour non-épuisement ; plainte contre les avocats recevable mais absence de violation du droit à un procès équitable.
Droit administratif ; recevabilité — épuisement des recours locaux ; exigence procédurale de dépôt de mémoires d'appel ; compatibilité avec l'Acte constitutif de l'UA ; procès équitable (Article 7 Charte / Article 14 ICCPR) ; compétence de la Cour constitutionnelle ; caractère raisonnable du délai de saisine devant une juridiction régionale.
|
3 September 2024 |
| June 2024 |
|
|
La Cour a rejeté la demande de réouverture des conclusions et la demande d'audience, estimant que les nouveaux moyens étaient soit non pertinents, soit déjà soulevés.
Procédure — Réouverture des conclusions (Rule 46(3)) — Le recours discrétionnaire exige des faits ou preuves nouveaux et pertinents ; pertinence par rapport à l'objet principal — Droit à un procès équitable — Litige civil national sur l'exécution d'un contrat — Demandes d'audience.
|
6 June 2024 |
|
La Cour juge la peine de mort obligatoire arbitraire et la pendaison dégradante ; ordonne la vacatur, des réformes, une nouvelle audience et des dommages moraux.
Droits de l'homme—Procédure pénale—Procès équitable : délai raisonnable, droit à la défense, présomption d'innocence, tribunal impartial ; Peine de mort—Peine obligatoire arbitraire—violation du droit à la vie ; Méthode d'exécution (pendaison) viole la dignité humaine ; Réparations—vacatur de la condamnation à mort, abrogation de la peine de mort obligatoire, nouvelle audience sur la peine, publication et rapports.
|
4 June 2024 |
|
Les demandes des requérants alléguant que le refus de promotion et de formation policière violait les droits à l'égalité, à l'accès, à la promotion et à l'éducation ont été rejetées.
Droit administratif – Égalité devant la loi – Non-discrimination – Épuisement des voies de recours internes – Caractère raisonnable de l'autorisation hiérarchique préalable pour la formation en cours d'emploi – Droit d'accès à la fonction publique, à la promotion et à l'enseignement supérieur – L'évolution jurisprudentielle n'est pas per se discriminatoire.
|
4 June 2024 |
|
Requérant (mineur au moment de l'infraction) privé d'aide juridictionnelle et condamné de manière disproportionnée ; la Cour ordonne la libération, des dommages-intérêts et des réformes juridiques.
Droits de l'homme — procès équitable — droit à la défense et assistance juridique gratuite pour les prévenus indigents poursuivis pour des infractions graves ; détermination de la peine des mineurs — application rétroactive de peines plus clémentes et prise en compte de l'âge ; interdiction des peines inhumaines ou dégradantes — incompatibilité des châtiments corporels avec la Charte africaine ; admissibilité — épuisement des recours locaux et délai raisonnable.
|
4 June 2024 |
|
Requêtes alléguant des violations du droit à un procès équitable déclarées irrecevables pour défaut d'épuisement du recours en cassation malgré la compétence de la Cour.
Droits de l'homme – Procès équitable et recours effectif – Épuisement des recours internes – Le pourvoi en cassation est disponible et effectif – Le défaut d'épuisement entraîne l'irrecevabilité – La Cour conserve sa compétence sur les affaires pendantes malgré le retrait de la déclaration visée à l'article 34(6).
|
4 June 2024 |
|
La peine de mort obligatoire, la pendaison, une détention préventive prolongée et l'omission d'informer des droits consulaires ont-ils violé les droits du requérant ?
Procédure pénale — Procès équitable : détention préventive déraisonnable ; Droit à la défense — avocat effectif et interprétation ; Présomption d'innocence ; Droit à la vie — peine de mort obligatoire arbitraire car elle supprime la discrétion judiciaire ; Mode d'exécution (pendaison), détention dans le quartier des condamnés à mort et conditions carcérales déplorables comme traitements cruels, inhumains ou dégradants ; Assistance consulaire — omission d'information au titre de l'article 36 de la Convention de Vienne (VCCR).
|
4 June 2024 |
|
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits ; le requérant a subi un retard préventif excessif et s'est vu refuser la notification consulaire.
Droits de l'homme — procédure pénale — détention préventive excessive — droit à un avocat et à un interprète — notification consulaire (VCCR art. 36) — peine de mort obligatoire arbitraire — pendaison, quartier des condamnés à mort et conditions carcérales indignes comme traitements cruels, inhumains ou dégradants — réparations et ordonnances de réforme législative.
|
4 June 2024 |
| May 2024 |
|
|
La Cour rouvre les écritures, accorde à l'État 45 jours pour déposer ses réponses et reporte l'audience publique.
Procédure – Réouverture des écritures en vertu de la Règle 46(3) et des pouvoirs inhérents (Règle 90) – Octroi d'une prorogation pour que l'intimé dépose ses écritures – Report de l'audience publique – Écritures déposées hors délai (Règle 45(1)). Questions relatives aux violations alléguées à l'encontre des personnes atteintes d'albinisme.
|
31 May 2024 |
| March 2024 |
|
|
La Cour a constaté la compétence prima facie mais a rejeté la demande de suspension de l'exécution pour absence de preuve d'un préjudice irréparable.
Mesures conservatoires – article 27(2) du Protocole et règle 59(1) du Règlement – compétence prima facie – exigences cumulatives d'urgence, de gravité extrême et de préjudice irréparable – charge de la preuve pour établir une vente imminente ou une disposition des biens – suspension de l'exécution d'un jugement national.
|
18 March 2024 |
|
La Cour a refusé de raccourcir les délais légaux mais a accepté de donner la priorité à la requête inter-étatique de l'État requérant.
Requête inter-étatique — Demande de procédure accélérée — Règle 90 pouvoir résiduel — Règle 44(1) délai de réponse de 90 jours — Droit de la défense et procès équitable — Règle 61(6) intervenants — Règle 69/Article 28 période de délibération — Inscription au rôle sans objet — Examen prioritaire accordé.
|
7 March 2024 |
| February 2024 |
|
|
La peine de mort obligatoire et l'exécution par pendaison infligées aux demandeurs ont violé leurs droits à la vie et à la dignité ; les griefs relatifs au procès équitable ont été rejetés.
Compétence ; recevabilité — épuisement des recours internes ; procès équitable — appréciation des preuves, identification visuelle, preuve post-mortem ; peine de mort obligatoire inconstitutionnelle pour absence de discrétion judiciaire ; la pendaison viole la dignité ; réparations et injonctions de modification de la loi et de réexamen de la peine.
|
13 February 2024 |
|
Les prétentions du requérant en matière de procès équitable sont rejetées ; la peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits à la vie et à la dignité ; des mesures réparatrices sont ordonnées.
Droit de l'homme – Compétence et recevabilité – Procès équitable et évaluation des preuves – Épuisement des recours internes et délai raisonnable – La peine de mort obligatoire viole le droit à la vie – La pendaison comme mode d'exécution viole la dignité humaine – Mesures structurelles et ordonnances de publication.
|
13 February 2024 |
|
La Cour a constaté des violations du droit à l'assistance judiciaire gratuite et du droit à la liberté en raison d'une interdiction légale qui supprime le pouvoir discrétionnaire judiciaire d'accorder la mise en liberté sous caution.
Droits de l'homme — procédure pénale — droit à l'assistance judiciaire gratuite pour les prévenus indigents poursuivis pour des infractions graves ; droit à la liberté — mise en liberté sous caution — invalidité d'une interdiction légale catégorique de la mise en liberté sous caution qui supprime le pouvoir discrétionnaire du juge ; compétence et recevabilité — épuisement des recours internes et délai raisonnable de saisine.
|
13 February 2024 |
|
La peine de mort obligatoire viole les droits à la vie et à la dignité ; la Cour ordonne des réformes, la réouverture de la phase de détermination de la peine et l'octroi de dommages moraux.
Droits de l'homme — Peine de mort — Imposition obligatoire de la peine capitale — Privation arbitraire de la vie — Violation de l'Article 4 — Droit à la dignité et détention au couloir de la mort — Violation de l'Article 5 — Procès équitable et évaluation des preuves — Article 7(1) ; Compétence et admissibilité — épuisement des recours internes ; Réparations — dommages moraux et réforme législative/constitutionnelle.
|
13 February 2024 |
|
Le désistement du requérant permet la radiation en vertu de la Règle 65(1), sans préjudice du droit à la réinscription en vertu de la Règle 65(3).
Droits de l'homme — Procès équitable et présomption d'innocence — Désistement de la requête — Radiation en vertu de la Règle 65(1) — Droit à la réinscription en vertu de la Règle 65(3) — Effet du retrait par un État de la déclaration au titre de l'Article 34(6) sur les affaires pendantes.
|
6 February 2024 |
| January 2024 |
|
|
La demande du requérant visant à suspendre l'exécution en attendant la procédure a été rejetée car elle préjugerait du fond.
Mesures provisoires – suspension de l'exécution – gravité extrême, urgence et préjudice irréparable – les mesures ne doivent pas préjuger du fond – compétence prima facie – allégations de procès équitable.
|
24 January 2024 |