African Court on Human and Peoples Rights - 2023

53 judgments
  • Filters
  • Judges
  • Alphabet
Sort by:
53 judgments
Citation
Judgment date
December 2023
La Cour ne dispose pas d'une compétence prima facie pour des mesures provisoires lorsque les mesures demandées ne sont pas liées à la requête sous-jacente.
Mesures provisoires — compétence prima facie — exigence que les mesures provisoires soient accessoires et suffisamment liées au fond — effet temporel du retrait de la déclaration au titre de l'article 34(6) — exception d'incompétence accueillie lorsque l'objet des mesures diffère matériellement de la requête principale.
18 December 2023
Le défaut d'épuisement des recours internes effectifs rend la requête relative à la coupure d'Internet le jour des élections irrecevable.
Liberté d'expression – coupure d'Internet pendant les élections – recevabilité – exigence d'épuisement des recours internes – disponibilité et efficacité de la Cour constitutionnelle – jugement par défaut pour non‑dépôt d'observations par l'État défendeur.
4 December 2023
Requérants condamnés à mort : la Cour constate que la peine de mort obligatoire et la pendaison violent la Charte ; ordonne une réforme législative et le réexamen des condamnations.
Droits de l’homme — Compétence et recevabilité — Épuisement des recours ordinaires ; Délai raisonnable pour le dépôt — Fond — La peine de mort obligatoire viole le droit à la vie ; La pendaison comme mode d’exécution viole la dignité ; Les constatations probatoires nationales sont maintenues en l’absence d’irrégularité manifeste — Réparations : dommages moraux, modifications législatives, réexamen des condamnations, publication et obligations de rapport.
4 December 2023
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits du requérant à la vie et à la dignité ; la Cour ordonne un réexamen de la peine et une réforme législative.
Procédure pénale – compétence de la Cour africaine – recevabilité et épuisement des voies de recours internes – procès équitable et appréciation des éléments d'identification – la peine de mort obligatoire constitue une privation arbitraire de la vie – la pendaison viole la dignité humaine – réparations et mesures correctives (réexamen de la peine, réforme législative, publication, rapports).
4 December 2023
Requête déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des voies de recours internes alors que le pourvoi en cassation était pendant ; la Cour conserve sa compétence.
Droits de l'homme — Procès équitable et recours — Recevabilité — Épuisement des voies de recours internes — Pourvoi en cassation pendant — Article 56(5) de la Charte africaine et règle 50(2)(e) — Compétence maintenue malgré le retrait ultérieur de la Déclaration visée à l'article 34(6).
4 December 2023
La contestation du requérant d'une condamnation inéquitable fondée sur la possession récente a été rejetée ; l'appréciation des preuves par les juridictions internes a été confirmée.
Procédure pénale — Droit à un procès équitable (Article 7(1)) — appréciation des preuves par les juridictions internes — doctrine de la possession récente — recevabilité — épuisement des voies de recours internes — délai raisonnable de dépôt — jugement par défaut pour non-réponse de l'État.
4 December 2023
November 2023
La Cour a rouvert la procédure et a ordonné que des preuves de l'âge du requérant et le dossier du procès soient déposés dans un délai de trente jours.
Procédure – Réouverture des écritures – Pouvoir discrétionnaire de la Cour en vertu de la Règle 46(3) et pouvoirs inhérents (Règle 90) – Pouvoir d'obtenir des preuves en vertu de la Règle 55; Fait matériel – âge du requérant; Obligation de produire le dossier du tribunal de première instance.
20 November 2023
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent les droits à la vie et à la dignité ; la Cour ordonne le réexamen de la peine et une réforme législative.
Droits de l'homme – Procédure pénale – Compétence de la Cour africaine pour contrôler la conformité des procédures pénales nationales aux normes de la Charte – Recevabilité – voies de recours internes épuisées lorsque la Cour d'appel a statué – Délai raisonnable : six mois et neuf jours considéré raisonnable – Fond : pas de violation du droit d'être entendu (Article 7) – Peine de mort obligatoire arbitraire (Article 4) – Pendaison dégradante (Article 5) – Mesures : réexamen de la peine, réforme législative, dommages moraux modestes.
7 November 2023
La plainte du requérant est rejetée comme irrecevable en raison d'un retard injustifié de six ans après l'acceptation par l'État de la compétence de la Cour.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine — N'est pas une juridiction d'appel mais peut évaluer les procédures nationales pour vérifier leur conformité aux normes de la Charte ; recevabilité — l'épuisement des recours internes satisfait par des appels à la Cour d'appel ; recevabilité — exigence de délai raisonnable en vertu de l'article 56(6) et de la règle 50(2)(f) — un retard injustifié rend la requête irrecevable.
7 November 2023
Requête déclarée irrecevable pour dépôt hors délai déraisonnable malgré la compétence de la Cour pour examiner les violations alléguées du droit à un procès équitable.
Droits de l'homme — Procès équitable (Article 7) — Épuisement des voies de recours internes — Exigence de délai raisonnable — Compétence de la Cour pour contrôler les procédures pénales nationales et ordonner des réparations, y compris la libération — Compétence personnelle, temporelle et territoriale.
7 November 2023
Les prétentions des requérants au titre du droit à un procès équitable concernant le poids des stupéfiants, la possession, le délai et la structure judiciaire ont été rejetées comme non fondées ; la requête est recevable.
Droits de l'homme — Procès équitable (Article 7 de la Charte africaine) — Compétence de la Cour africaine pour apprécier les procédures nationales sans agir en juridiction d'appel — Admissibilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable — Preuve pénale : écarts de poids des stupéfiants saisis, possession, chaîne de garde, délai dans les analyses médico-légales — Structure judiciaire : l'absence d'une cour suprême ne constitue pas en soi une violation du droit d'appel — Réparations et frais.
7 November 2023
La peine de mort obligatoire et la pendaison violent la Charte ; un délai excessif avant le procès a porté atteinte au droit à être jugé dans un délai raisonnable.
Droits de l'homme — Peine de mort — L'imposition obligatoire viole l'article 4 (droit à la vie) ; le mode d'exécution par pendaison porte atteinte à l'article 5 (dignité) — Procès équitable — Délai excessif avant le procès viole l'article 7(1)(d) — Aucune violation constatée en ce qui concerne l'assistance juridique, la suffisance des preuves ou les services d'interprétation — Réparations : dommages moraux, réforme législative, publication et rapports.
7 November 2023
La détention préventive déraisonnable du requérant et la peine de mort obligatoire ont violé les droits au procès équitable, à la vie et à la dignité.
Droits de l'homme — Compétence et recevabilité; procès équitable — délai avant le procès; droit à la vie — peine de mort obligatoire arbitraire; dignité — phénomène du couloir de la mort; réparations et ordonnance de réforme législative.
7 November 2023
Requête déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des voies de recours internes disponibles ; mesures conservatoires sans objet.
Recevabilité — Épuisement des voies de recours internes — Annulation administrative devant la Chambre administrative de la Cour suprême — Appel contre le jugement de la CRIET — Compétence malgré le retrait de la Déclaration au titre de l'article 34(6) — Mesures conservatoires sans objet.
7 November 2023
Le défaut de fournir une aide juridictionnelle gratuite pour une infraction grave a violé le droit de la défense ; indemnisation et réforme législative ordonnées.
Procédure pénale — Droit de la défense — Obligation d'assurer une assistance judiciaire gratuite sans qu'il y ait eu demande lorsque l'intérêt de la justice l'exige pour des infractions graves passibles de lourdes peines — article 7(1)(c) de la Charte africaine lu avec l'article 14(3)(d) du PIDCP ; Compétence et recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; Réparations — indemnisation et réforme législative (Loi sur l'aide juridique de 2017).
7 November 2023
Requête alléguant des violations du droit à un procès équitable déclarée irrecevable en raison d'un délai de six ans déraisonnable, malgré la compétence reconnue de la Cour.
Droits de l'homme — Procès équitable (article 7), non-discrimination et égalité (articles 2 et 3) — Compétence de la Cour africaine pour examiner les procédures nationales (non en tant que juridiction d'appel) — Épuisement des voies de recours internes satisfait lorsque les recours ont atteint la plus haute juridiction nationale — Délai raisonnable pour saisine — un retard de six ans rendu la requête irrecevable — Les réparations (article 27(1)) peuvent inclure la mise en liberté.
7 November 2023
Requête alléguant un procès inéquitable et des manquements à l'indépendance judiciaire rejetée faute de violations établies.
Droits de l'homme — Procès équitable — Accès aux juridictions nationales compétentes ; Délai raisonnable des procédures ; Indépendance judiciaire ; Épuisement des recours internes ; Compétence de la Cour africaine.
7 November 2023
October 2023
La Cour a rouvert les mémoires et a accordé au demandeur 14 jours pour répondre aux écritures tardives de l'intimé dans l'intérêt de la justice.
Procédure civile – Mémoires – Réouverture des mémoires en vertu de la règle 46(3) – Respect des délais pour les dépôts en vertu de la règle 45(1) – Pouvoirs inhérents en vertu de la règle 90 – Intérêt de la justice; questions de fond: allégation de violation du droit à la vie et imposition obligatoire de la peine de mort.
26 October 2023
September 2023
La Cour n'a constaté aucune violation des articles 3, 5 et 7 ; la confession et les procédures probatoires du procès national ont été confirmées, requête rejetée.
Droits de l'homme — Procédure pénale — Compétence de la Cour africaine pour examiner des procédures judiciaires nationales sur le fondement des droits de l'homme — Épuisement des recours internes lorsque les allégations découlent de procédures judiciaires nationales — Admissibilité de déclarations de mise en garde rétractées et utilisation de preuves circonstancielles — Exigences procédurales pour la présentation d'un alibi.
5 September 2023
Allégations de procès inéquitable, d'erreur d'identification et de privation du droit à la défense rejetées ; la Cour affirme sa compétence et la recevabilité.
Procédure pénale — Compétence de la Cour africaine — Recevabilité et épuisement des recours internes — Droit d'être informé des charges — Droit à un procès équitable : identification et appréciation des éléments de preuve — Droit à la défense : convocation de témoins — Réparations et frais.
5 September 2023
La Cour ne constate aucune violation du droit à un procès équitable : compétence reconnue, requête déposée dans les délais, vice de l'acte d'accusation corrigé, preuves suffisamment corroborées.
Droits de l'homme — Procès équitable (article 7) — Compétence de la Cour africaine pour évaluer la conformité des procédures pénales nationales aux normes de la Charte — Admissibilité : délai raisonnable lorsque le requérant est incarcéré et à mobilité restreinte — Vices de l'acte d'accusation réparés par des procédures ultérieures — Voir dire de la témoin mineure défaillant mais corroboration et aveu suffisants pour la condamnation.
5 September 2023
Les recours des requérants contre l'annulation électorale rejetés ; aucune violation des droits de participation, d'égalité ou d'audience constatée.
Droits de l'homme — Litiges électoraux — Compétence et recevabilité — Jugement par défaut pour non-réponse de l'État — Article 13(1) droit de participer au gouvernement — Article 3(2) protection égale — Article 7(1) droit d'être entendu et de faire appel — Contrôle par la Cour du réexamen d'éléments par une juridiction d'appel nationale.
5 September 2023
Les requérants, qui allégaient l'absence de recours, un retard excessif, un parti pris judiciaire, des inégalités et une discrimination, n'ont pas établi de violations au regard de la Charte.
Conflits administratifs et du travail – Accès à un recours effectif – Délai raisonnable pour le procès – Indépendance judiciaire et impartialité – Égalité et non‑discrimination – Réparations rejetées en l'absence de violation de la Charte.
5 September 2023
La Cour a constaté une violation du droit à l'assistance juridique gratuite mais a refusé d'annuler la condamnation, accordant une indemnité limitée.
Droits de l'homme — Procédure pénale — Droit à la défense et assistance juridique gratuite en vertu de l'article 7(1)(c) de la Charte africaine (lu avec l'article 14(3)(d) du PIDCP) — Obligation de l'État de fournir un avocat aux prévenus indigents accusés d'infractions graves — Compétence et recevabilité — épuisement des recours internes et délai raisonnable — réparations (préjudice moral).
5 September 2023
L'État défendeur a violé des droits garantis par la Charte en ayant autorisé le déversement de déchets toxiques et en n'ayant pas assuré un recours effectif, des soins de santé, des informations adéquates et des réformes.
Droits de l'homme environnementaux ; obligations des États de prévenir l'importation/le déversement de déchets dangereux ; droit à la vie et à la santé ; droit à un recours effectif et à la réparation ; droit à l'information ; compétence pour appliquer la Convention d'Alger en tant qu'instrument de droits de l'homme ; mesures de non-répétition et responsabilité des entreprises.
5 September 2023
La Cour a constaté que le défaut de fournir une aide juridique gratuite et le châtiment corporel prévu par la loi portaient atteinte aux droits garantis par la Charte ; elle a accordé des dommages‑intérêts moraux et ordonné des réformes législatives.
Droits de l'homme – Procès équitable – Droit à la représentation juridique – Les prévenus indigents poursuivis pour des infractions graves doivent se voir fournir une assistance juridique gratuite ; le châtiment corporel est incompatible avec la garantie de dignité de l'Article 5 – compétence et recevabilité confirmées.
5 September 2023
La Cour constate sa compétence et l'épuisement des recours locaux, mais déclare la requête irrecevable pour dépôt tardif.
Compétence — compétence matérielle, temporelle et personnelle de la Cour africaine ; recevabilité — épuisement des recours internes ; recevabilité — dépôt dans un délai raisonnable ; violations continues et non‑rétroactivité du Protocole ; effet du retrait de la Déclaration au titre de l'article 34(6) sur les affaires pendantes.
5 September 2023
Demande d'interprétation rejetée comme irrecevable car elle ne faciliterait pas l'exécution ; épuisement des recours internes requis.
Interprétation d'un jugement – admissibilité au titre de la Règle 77 – exigence de faciliter l'exécution – épuisement des recours internes – effectivité du pourvoi en cassation – irrecevabilité.
5 September 2023
La Cour a constaté des violations pour retard excessif et non-exécution d'un jugement national, accordant des réparations limitées.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine — Retrait de la déclaration au titre de l'Article 34(6) — Compétence temporelle limitée pour les actes instantanés antérieurs au Protocole ; violations continues recevables — Recevabilité — épuisement des voies de recours internes — délai raisonnable de dépôt — Fond — Article 7 : retard excessif et non-exécution d'un jugement national — Réparations : ordonnance d'exécution, intérêts, indemnités pécuniaires et morales limitées.
5 September 2023
Requête rejetée comme irrecevable pour défaut d'épuisement des recours locaux disponibles et efficaces.
Droits de l'homme — Droit à la vie ; Liberté de réunion — Recevabilité : épuisement des recours internes ; Qualité pour agir des requérants individuels en vertu de la déclaration au titre de l'article 34(6) ; Le retrait de la déclaration n'est pas rétroactif pour les affaires pendantes.
5 September 2023
Requête alléguant enlèvement, viol et torture déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement de recours internes effectifs.
Droits de l'homme — Admissibilité — Épuisement des recours internes — Action de partie civile devant le juge d'instruction prévue par le Code de procédure pénale — Disponibilité et effectivité des recours internes — Mesures provisoires sans objet.
5 September 2023
Le défaut de fournir une assistance juridique gratuite a violé le droit à la défense des Requérants ; les autres griefs relatifs au procès équitable ont été rejetés.
Droits de l'homme — Procès équitable — Droit à la défense — Obligation de fournir une assistance juridique gratuite aux prévenus indigents dans les affaires graves ; Recevabilité — épuisement des voies de recours ordinaires et délai raisonnable pour le dépôt ; Identification visuelle et alibi — adéquation de l'évaluation par les juridictions internes ; Réparations — dommages moraux alloués.
5 September 2023
August 2023
Demande d'intervention rejetée : absence de l'intérêt/but requis et manque de neutralité, donc pas un amicus curiae.
Procédure — Intervention c. amicus curiae — règle 55(2) c. règle 61 — Admissibilité de l'intervention — Intérêt et but exigés par l'article 5(2) du Protocole et la règle 61 — Désir d'éviter des jugements contradictoires insuffisant — Neutralité requise pour amicus curiae.
30 August 2023
La Cour a ordonné l'accès aux avocats et médecins et la communication des motifs de détention, mais a refusé la remise en liberté des détenus en attendant la décision au fond.
Mesures provisoires — prima facie compétence — urgence, gravité extrême et risque de préjudice irréparable — droit des détenus d'accéder à un avocat et à des soins médicaux — obligation de l'État de communiquer les motifs juridiques et factuels de la détention — refus d'ordonner la remise en liberté ou d'annuler la condamnation en attendant la décision au fond.
28 August 2023
La Cour a autorisé le renommage formel du requérant en demandeurs individuels et a réservé sa décision sur le fond.
Procédure — Modification du titre de la requête — pouvoirs inhérents de la Cour en vertu de l'article 33 et de la règle 90 — Renommage formel pour refléter les demandeurs individuels — Aucun effet sur la substance ; décision sur le fond réservée.
23 August 2023
July 2023
La demande de mesures provisoires des requérants a été rejetée pour n'avoir pas établi la gravité extrême, l'urgence et le risque de préjudice irréparable.
Mesures provisoires – article 27(2) du Protocole – exigence de gravité extrême, d'urgence et de risque de préjudice irréparable – compétence prima facie malgré le retrait de la déclaration prévue à l'article 34(6) – insuffisance d'une demande non détaillée.
26 July 2023
June 2023
Un arrêté interministériel interdisant la délivrance de documents d'identité aux personnes « recherchées » a violé la présomption d'innocence et le droit à la nationalité.
Acte administratif — Arrêté interministériel — Limitation de la délivrance de documents d'identité — Présomption d'innocence — Publication publique de personnes « recherchées » — Droit à la nationalité et preuve de celle-ci — Privation arbitraire du statut juridique — Révocation et obligation de rendre compte ordonnées.
13 June 2023
Les droits du requérant ont été violés par le refus d'aide juridique gratuite et l'absence de notification consulaire ; dommages moraux accordés.
Droits de l'homme — Procès équitable — Droit à la défense — Obligation de fournir une assistance juridique gratuite aux prévenus indigents poursuivis pour des infractions graves ; Droits consulaires — Devoir d'informer et de faciliter l'accès consulaire en vertu de l'article 36 de la VCCR ; Recevabilité — Épuisement des recours internes et délai raisonnable de saisine ; Compétence — La Cour peut réexaminer les procédures internes pour vérifier la conformité aux normes de la Charte ; Réparations — Dommages moraux, mise en œuvre et rapports.
13 June 2023
Condamnation in absentia confirmée ; aucune violation du droit d'être entendu ni du droit à un procès équitable lorsque le droit interne et les normes probatoires ont été respectés.
Procédure pénale – procès in absentia au regard du droit interne (article 226) – droit d'être entendu et droit à la défense (article 7(1)(c) de la Charte africaine) – épuisement des recours internes – admissibilité – crédibilité et corroboration des témoignages – voir dire et capacité du témoin mineur (Loi sur la preuve).
13 June 2023
L'interdiction légale et obligatoire de la mise en liberté sous caution pour certaines catégories a violé la présomption d'innocence, le principe d'égalité et l'obligation d'adopter des lois conformes à la Charte.
Procédure pénale — Droit de la mise en liberté sous caution — article 148(5) du CPA — refus catégorique de mise en liberté sous caution — écart de la discrétion judiciaire — violation de la présomption d'innocence (art.7(1)(b)) — discrimination indirecte (art.2) — obligation de l'État d'aligner la législation sur la Charte (art.1) — réparations : modification législative, publication et rapports.
13 June 2023
Question de savoir si une condamnation fondée sur une identification visuelle unique et le refus de révision ont porté atteinte aux droits du requérant au procès équitable et à l'égalité.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine — N'étant pas une juridiction d'appel, mais pouvant examiner les procédures nationales pour conformité à la Charte ; Admissibilité — Délai raisonnable et accès des détenus à la Cour ; Procédure pénale — Preuve d'identification visuelle — Normes de fiabilité et nécessité d'écarter les possibilités d'erreur d'identité ; Égalité devant la loi — Obligation de prouver un traitement discriminatoire ; Peine de mort — La peine capitale obligatoire incompatible avec la Charte.
13 June 2023
La Cour ne relève aucune violation de la Charte concernant l'admission de la confession, le retard ou les prétentions liées au choix de l'avocat ; la Requête est recevable et la compétence est confirmée.
Procédure pénale – droits du procès équitable – admission de déclarations extrajudiciaires/confessionnelles – voluntarité et corroboration ; Recevabilité – épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; Compétence de la Cour africaine à l'égard des requêtes individuelles ; Droit à la défense – avocat de son choix ; Violation liée à la peine de mort obligatoire.
13 June 2023
Le requérant condamné obtient une indemnisation pour absence d'assistance juridique gratuite ; la condamnation est maintenue et la libération est refusée.
Compétence — compétence matérielle pour examiner la conformité des procédures internes aux normes de la Charte ; Recevabilité — épuisement des voies de recours internes ; Dépôt dans un délai raisonnable ; Procès équitable — droit à l'assistance juridique gratuite au procès et en appel ; Égalité devant la loi ; Dignité ; Réparations — indemnisation, non‑annulation de la condamnation ; Rapports sur la mise en œuvre.
13 June 2023
La Cour conclut à sa compétence et à la recevabilité, mais n'établit pas de violation de l'article 3 résultant de l'appréciation des preuves ou de la substitution de la peine.
Procédure pénale — Compétence de la Cour africaine pour contrôler la conformité des procédures pénales nationales aux normes de la Charte — Admissibilité : délai raisonnable de dépôt par des requérants incarcérés — Charge de la preuve et éléments d'identification visuelle — Peines obligatoires et voies de recours/recours en appel — Article 3 (égalité devant la loi).
13 June 2023
La Cour estime que la NEA est illégale lorsqu'elle ne fixe pas de critères de qualification pour le Directeur et qu'elle confère un pouvoir illimité de nomination des officiers de scrutin.
Droits de l'homme — Élections — Nomination du Directeur des élections et des officiers de scrutin — Exigence de critères de qualification et limites du pouvoir de nomination — Épuisement des recours internes — Recevabilité — Mesures réparatrices : modification législative, publication et reddition de comptes.
13 June 2023
May 2023
La Cour a ordonné la jonction de deux requêtes dirigées contre l'État intimé alléguant des violations des articles 2, 3 et 7, dans un souci d'économie judiciaire.
Jonction d'affaires ; Règle 62 du Règlement de la Cour ; consolidation pour économie judiciaire ; violations alléguées des articles 2, 3 et 7 de la Charte africaine ; récusation en vertu de l'article 22 / Règle 9(2).
22 May 2023
La Cour a ordonné la jonction de deux requêtes contre le même État en vertu de la Règle 62 afin de promouvoir l'économie judiciaire.
Procédure – Jonction de dossiers – Règle 62 des Règles de la Cour – Jonction appropriée lorsque le même intimé, des prétentions qui se chevauchent et des mesures réparatrices similaires – Économie judiciaire et bonne administration de la justice – Violations alléguées des articles 2, 3 et 7 de la Charte africaine.
21 May 2023
La Cour a ordonné la consolidation de deux requêtes soulevant des moyens similaires au titre de l'article 7 relatifs au procès équitable contre la Tanzanie afin de favoriser l'économie judiciaire.
Procédure – Jonction d'affaires – Règle 62 des Règles de la Cour – Jonction appropriée lorsque les requêtes découlent de la même cause d'action, présentent des moyens similaires au titre de l'article 7 relatif au procès équitable et favorisent l'économie judiciaire.
21 May 2023
March 2023
Une personne ayant donné un mandat ad litem à la Demanderesse ne peut pas intervenir en tant que tiers ; intervention irrecevable.
Intervention — article 61 — mandat ad litem — statut de tiers — locus standi — irrecevabilité de l'intervention lorsque les intérêts sont déjà représentés dans la requête principale.
30 March 2023
La Cour a rejeté les demandes de suspension du décret électoral et de report des élections pour absence d'urgence et caractère sans objet.
Mesures provisoires – prima facie compétence – Article 27(2) du Protocole – exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable – suspension du décret-loi refusée pour manque de preuves – report des élections sans objet.
17 March 2023