|
Citation
|
Judgment date
|
| June 2022 |
|
|
Requête radiée pour défaut de poursuivre la procédure et de répondre aux demandes du Greffe en vertu de la règle 65(1)(b).
Procédure — gestion des affaires; requête radiée pour défaut de poursuivre en application de la règle 65(1)(b); diligence requise; signification / preuve de livraison; pouvoir discrétionnaire de radier; la requête peut être redéposée (règle 65(3)).
|
23 June 2022 |
|
Requête radiée pour défaut de poursuite de la procédure et non‑conformité aux demandes du Greffe.
Procédure — radiation en vertu de la Règle 65(1)(b) — défaut de poursuite de l'instance ; non‑conformité du requérant aux demandes du Greffe et rappels multiples ; mesure : radiation sans préjudice en vertu de la Règle 65(3).
|
23 June 2022 |
|
La Cour accorde des indemnités monétaires, la délimitation des terres et la reconnaissance autochtone avec consultation et création d'un fonds ; rejette les demandes d'excuses et de monument.
Peuples autochtones — Réparations — Portée temporelle des réparations (conduite antérieure à 1992) — Mesures pécuniaires et non pécuniaires — Restitution par délimitation, bornage et titularisation collective — Reconnaissance en tant que peuple autochtone — Droit à la consultation/FPIC — Fonds de développement communautaire — Délais de mise en œuvre et rapports.
|
23 June 2022 |
|
La Cour reporte les mesures conservatoires, décidant de statuer sur elles en même temps que sur le fond dans une contestation d'un décret portant sur l'indépendance judiciaire.
Droit administratif; Indépendance judiciaire; Séparation des pouvoirs; Mesures conservatoires (article 27 du Protocole); Faut‑il statuer séparément sur des mesures conservatoires identiques aux réparations demandées au fond.
|
23 June 2022 |
|
Requête déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes ; la Cour affirme sa compétence pour apprécier la conformité des actes judiciaires nationaux à la Charte.
Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine pour apprécier la conformité des actes judiciaires nationaux à la Charte africaine ; ne constitue pas une juridiction d'appel en matière de droit interne — Recevabilité — Épuisement des voies de recours internes ; requête prématurée lorsque l'appel est pendant — Les allégations d'absence d'indépendance judiciaire et d'impartialité doivent être présentées en temps utile et étayées — Le retrait de la déclaration au titre de l'article 34(6) n'a pas d'effet rétroactif sur les requêtes pendantes.
|
23 June 2022 |
|
Le Requérant se voit allouer des dommages matériels et moraux pour violation du droit à un procès équitable ; les demandes des victimes indirectes sont rejetées pour absence de preuves.
Droit à un procès équitable – manquement à fournir des dossiers de procès certifiés conformes – violation de l'Article 7(1)(a) ; Réparations – dommages matériels et moraux ; Jugement par défaut en vertu de la Règle 63(1) ; Preuves requises pour les victimes indirectes (filiation/mariage/propriété) ; Publication du jugement et rapports périodiques comme mesures de satisfaction.
|
23 June 2022 |
|
L'État a violé l'égalité devant la loi, le droit d'être entendu et le droit à un recours en ne restituant pas et en n'indemnisant pas pour une confiscation illégale.
Droits de l'homme — compétence (temporelle, matérielle, personnelle, territoriale) — épuisement des voies de recours internes — délai raisonnable — Tribunal national d'indemnisation — droit à l'égalité devant la loi — droit d'être entendu — droit à un recours — réparations (matérielles et morales).
|
23 June 2022 |
|
Requête contestant une condamnation radiée pour défaut de poursuite; réintégration possible en vertu de la Règle 65(3).
Procédure – Radiation – Règle 65(1) du Règlement de la Cour – manquement du requérant à poursuivre l'affaire et à se conformer aux directives – radiation de la liste des affaires – droit à la réintégration en vertu de la Règle 65(3); Mesures provisoires – sursis à l'exécution de la peine de mort.
|
23 June 2022 |
|
Les allégations des requérants de discrimination et d'incompatibilité de la règle d'autorisation préalable pour la promotion ont été rejetées ; aucune violation des droits de l'homme n'a été constatée.
Droit administratif – Égalité devant la loi – Allégation de non‑sélection discriminatoire pour une formation de police ; Droit du travail/service public – Accès égal et promotion – Autorisation hiérarchique préalable pour la promotion liée à une formation ; Éducation – Accès à l'enseignement supérieur pour les agents publics ; Compétence et recevabilité – épuisement des recours internes et disponibilité du contrôle constitutionnel.
|
23 June 2022 |
|
La Cour accorde l'autorisation de modifier les écritures, juge que les modifications tardives sont réputées déposées et reporte la décision sur les procédures orales en attendant la réponse de l'État intimé.
Contentieux des droits de l'homme — Modification des écritures après la clôture des écritures — Règle 47 (autorisation de modifier) — Écritures modifiées déposées tardivement réputées déposées dans l'intérêt de la justice (Règle 90) — Demande de procédures orales prématurée en attente de signification et de réponse (Règles 52, 85).
|
23 June 2022 |
|
La Cour a rouvert les écritures et a accordé au demandeur 45 jours pour répondre à la réponse de l'intimé réputée dûment déposée.
Procédure — Réouverture des écritures en vertu de la Règle 46(3) — Réponse tardive de l'intimé réputée dûment déposée — Demandeur autorisé 45 jours pour répondre — Règles 44(2) et 90 invoquées.
|
7 June 2022 |