|
Citation
|
Judgment date
|
| November 2000 |
|
|
Le refus d'autoriser l'assistance juridique de l'accusé lors du prononcé de la peine a violé l'article 7(1)(c) ; la Commission a ordonné la réouverture du dossier et une réforme.
Droits de l'homme — Procès équitable — Droit à la défense et à l'assistance juridique — Égalité des armes — Refus d'ajournement en l'absence de l'avocat — Peine de mort — Devoir de l'État d'aligner la procédure pénale interne sur les obligations découlant de la Charte africaine.
|
6 November 2000 |
|
|
6 November 2000 |
|
La Commission a déclaré l'État défendeur responsable de détentions arbitraires, de traitements inhumains et de violations des droits au procès équitable, à la propriété, à l'expression, à l'association et à la liberté de circulation.
Droits de l'homme – détention arbitraire – traitements inhumains et dégradants – déni du procès équitable – exclusion du contrôle judiciaire – perquisition et saisie sans mandat – liberté d'expression, d'association et de circulation.
|
6 November 2000 |
|
|
6 November 2000 |
|
La Commission conclut que l'État défendeur a violé les droits du requérant en lui refusant la nationalité et en procédant à ses expulsions répétées, et recommande sa reconnaissance et une indemnisation.
Nationalité — Nationalité par filiation en vertu de dispositions constitutionnelles de transition — Déportation forcée et exil — Violations de la dignité, de la vie familiale, de la liberté de circulation, de la propriété et de la participation politique au regard de la Charte africaine — Le règlement à l'amiable/la naturalisation ne remédient pas nécessairement aux violations des droits de l'homme antérieures.
|
6 November 2000 |
|
L'État a violé les droits à la liberté, à la dignité, à l'expression, à l'association et à la liberté de mouvement ; communication recevable en raison de l'épuisement constructif.
Détention arbitraire ; traitement inhumain et dégradant ; liberté d'expression et d'association ; liberté de mouvement ; épuisement constructif des recours locaux en raison du statut de réfugié ; Principes directeurs des Nations Unies invoqués.
|
6 November 2000 |
|
Communication déclarée irrecevable pour défaut de démontrer l'épuisement des voies de recours internes en vertu de l'article 56(5).
Droits de l'homme — arrestation arbitraire alléguée, détention, torture et extorsion — articles 5, 6 et 7 de la Charte africaine — recevabilité — épuisement des voies de recours internes (Article 56(5)) — exception pour délai excessif — absence de réponse de l'État — communication irrecevable.
|
6 November 2000 |
|
Communication alléguant des arrestations illégales et la répression des syndicats déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes.
Droits de l'homme – droits syndicaux – arrestation et détention arbitraires – droit d'accès à un avocat – liberté de réunion – épuisement des recours internes – recevabilité au titre de l'Article 56(5) de la Charte africaine.
|
6 November 2000 |
| May 2000 |
|
|
Communication alléguant une détention/disparition arbitraire déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes.
Droits de l'homme — Communications — Recevabilité — Épuisement des recours internes en vertu de l'article 56(5) — Allégation d'arrestation/détention/disparition arbitraire — Articles 6, 9 et 4 de la Charte africaine ; article 5 du PIDCP.
|
11 May 2000 |
|
Des arrestations arbitraires répétées et une persécution politique ont porté atteinte aux droits à l'égalité, à la vie, à la liberté, à l'association et, en définitive, à l'interdiction de la torture.
Droits de l'homme — arrestation et détention arbitraires; allégations de torture et de traitements inhumains; droit à la vie et intégrité de la personne; protection égale; liberté d'association; épuisement des voies de recours internes et effet du Décret n° 2 (1984); absence de réponse de l'État traitée comme acceptation des faits allégués par le requérant.
|
11 May 2000 |
|
La Commission clôt une communication relative aux droits de l'homme après que les parties ont confirmé un règlement amiable.
Violations des droits de l'homme – allégations d'exécutions extrajudiciaires, de torture, de viol, de détention arbitraire et de déplacements forcés – recevabilité et épuisement des recours au titre de l'article 56(5) – vérification d'un règlement négocié – affaire close sur la base d'un règlement amiable.
|
11 May 2000 |
|
|
11 May 2000 |
|
Communication rejetée comme irrecevable pour défaut de démontrer l'épuisement des recours internes en vertu de l'article 56(5).
Droits de l'homme — Recevabilité — Obligation d'épuiser les recours internes en vertu de l'article 56(5) — Exception pour voies de recours nationales indûment prolongées — Défaut de fournir des informations sur l'épuisement — Communication déclarée irrecevable.
|
11 May 2000 |
|
La Commission a jugé que la suspension des droits et les détentions arbitraires par le régime militaire violaient de multiples dispositions de la Charte.
Recevabilité — Article 56 (exclusivité des reportages médiatiques ; épuisement des recours internes — disponibilité, efficacité, suffisance) ; Suspension de la Déclaration des droits nationale — articles 1 et 2 ; Détention arbitraire et détention sans procès — articles 6 et 7(1)(d) ; Législation pénale rétroactive — article 7(2) ; Liberté d'expression, d'association, de réunion, de circulation et participation politique — articles 9, 10, 11, 12, 13 ; Droit à l'autodétermination — article 20(1) ; Indépendance judiciaire — article 26 ; Preuves insuffisantes pour exécutions extrajudiciaires et torture — articles 4 et 5.
|
11 May 2000 |
|
Communication irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes ; la victime de la déportation aurait pu obtenir réparation par l'intermédiaire d'un avocat.
Droits de l'homme — Déportation et mauvais traitements allégués — Recevabilité — Épuisement des recours internes (article 56(5)) — L'absence physique n'empêche pas de poursuivre des recours internes par l'intermédiaire d'un avocat — Obligation de l'ONG requérante d'épuiser les recours.
|
11 May 2000 |
|
La Commission constate des violations massives : torture, détention arbitraire, procès militaires inéquitables, expulsions, perte de biens, discrimination et pratiques analogue à l'esclavage.
Violations des droits de l'homme en Mauritanie (1986–1992) – arrestation et détention arbitraires ; torture et traitements cruels, inhumains ou dégradants ; exécutions extrajudiciaires ; procès inéquitables par tribunaux spéciaux/militaires ; expulsions et perte de documents d'identité ; confiscation de biens ; pratiques analogues à l'esclavage ; discrimination ethnique ; l'amnistie n'exonère pas de la responsabilité internationale ; réparations et recours.
|
11 May 2000 |