|
Citation
|
Judgment date
|
| November 1994 |
|
|
Les allégations de détention arbitraire prolongée et de torture ont été déclarées irrecevables pour défaut d'épuisement des recours internes.
Droits de l'homme — Allégations de détention arbitraire prolongée et de torture — Exigence d'épuiser les recours internes — Irrecevabilité en vertu de l'article 56(5) de la Charte africaine et de la règle 103(1)(f) du Règlement de procédure — Communication rejetée pour des raisons de procédure.
|
3 November 1994 |
|
|
3 November 1994 |
|
Communication déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes (appel devant la Cour d'appel) au regard de l'Article 7.
Droits de l'homme – Procès équitable (Article 7) – Recevabilité – Non‑épuisement des recours internes – Jugement par défaut et signification des actes – Refus d'autorisation d'appel.
|
3 November 1994 |
| April 1994 |
|
|
Communication rejetée comme irrecevable pour défaut d'épuisement des recours locaux en vertu de l'Article 56 de la Charte africaine.
Droits de l'homme – Recevabilité – Épuisement des recours locaux – Article 56 de la Charte africaine – Communication irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes.
|
27 April 1994 |
|
La détention arbitraire, la torture et le refus d'un procès équitable ont-ils violé les Articles 4 à 7 de la Charte africaine ?
Droits de l'homme — Malawi — Détention arbitraire ; droit à la vie ; torture et traitements cruels, inhumains ou dégradants ; garanties d'un procès équitable ; responsabilité de l'État après un changement de régime.
|
27 April 1994 |
|
La Commission a estimé que l'État défendeur avait remédié de manière satisfaisante aux allégations de détention arbitraire et aux abus connexes, et a clos la communication.
Droits de l'homme — Allégations de détention arbitraire, de torture et de mise à mort extrajudiciaire — Rapports de l'État sur des mesures réparatrices (libération de prisonniers politiques) — Détermination par la Commission de la résolution satisfaisante et de la clôture lorsque les requérants ne répondent pas.
|
27 April 1994 |
|
La Commission a constaté que de graves violations des droits de l'homme alléguées avaient eu lieu sous un gouvernement précédent et que le gouvernement actuel les avait traitées de manière satisfaisante.
Droits de l'homme — Torture et confession forcée ; exécutions extrajudiciaires et mutilations ; violences politiques et déplacements forcés ; enquête par délégation de la Commission ; constatations concernant des abus sous une administration antérieure et réponse satisfaisante de l'administration actuelle au regard de la Charte africaine.
|
27 April 1994 |
|
La Commission a demandé des informations complémentaires à l'État défendeur concernant la détention sans procès et a différé l'examen à sa session suivante.
Droits de l'homme — Détention sans procès — Communication au titre de la Charte africaine — Notification de l'État — Demande d'informations supplémentaires — Report à la session suivante.
|
27 April 1994 |
|
La Commission a clos une communication relative à une détention alléguée après avoir constaté que la personne prétendument détenue avait déjà été libérée.
Droits de l'homme — Détention alléguée — Communication rendue sans objet par la libération antérieure de la personne prétendument détenue — Clôture du dossier en vertu de l'Article 56 de la Charte africaine.
|
27 April 1994 |
|
Un règlement amiable conclu par la Commission a conduit à la libération du requérant et à la clôture de la communication.
Droits de l'homme – Emprisonnement arbitraire – Règlement amiable conclu par un membre de la Commission – Requérant libéré – Dossier clos en vertu de l'article 97 des Règles de procédure et de l'article 56(1) de la Charte africaine.
|
27 April 1994 |
|
La Commission notifie l'État en vertu de l'article 57, demande une réponse dans un délai de deux mois, et ajourne l'examen au fond à la session suivante.
Procédure relative aux communications en matière de droits de l'homme – Notification de l'État en vertu de l'article 57 de la Charte africaine – Application des Règles 110, 115 (et 117) des Règles de procédure – Délai de réponse de deux mois – Ajournement de l'examen au fond à la session suivante.
|
27 April 1994 |
|
|
27 April 1994 |