Judgments

Droits de l'homme — Droit à une audience équitable dans un délai raisonnable (article 7(1)(d) de la Charte africaine) — Applicabilité à la Commission nationale des droits de l'homme en tant qu'organe quasi-judiciaire — Responsabilité de l'État pour la dissolution et la non-reconstitution du conseil de la commission — Réparations et indemnisation (cinq millions de nairas).

Droits de l'homme – Droit à un procès équitable dans un délai raisonnable – Requête dirigée contre l'État pour le défaut de la NHRC de clore une enquête – Compétence en vertu de l'Article 9(4) – Recevabilité – Exception de prescription rejetée – Responsabilité de l'État pour la dissolution/non‑reconstitution d'un organe quasi‑judiciaire – Réparations (dommages et intérêts généraux et injonction de garantir la décision).

Procédure civile – Radiation – Règle 65(1)(b) et (c) – Défaut de poursuivre la requête – Demandeur introuvable – Pouvoir discrétionnaire de radier; réintégration possible sur démonstration d'un motif valable (Règle 65(3)).

Procédure en matière de droits humains – Radiation en vertu de la Règle 65 – défaut de poursuivre et absence de contact avec l'avocat – pouvoir discrétionnaire de la Cour de radier du rôle – possibilité de réinscription en vertu de la Règle 65(3).

Procédure civile — Réouverture des écritures après clôture — Règles 46(3) et 46(4) — Pouvoirs inhérents en vertu de la Règle 90 — Admission de soumissions postérieures à la clôture des écritures — Prise en compte d'une législation nationale postérieure pertinente au litige.

Procédure – Réouverture des écritures – Règle 46(3) et pouvoir inhérent en vertu de la Règle 90 – Admission de preuves supplémentaires – Droits électoraux – Intérêt de la justice – Clôture des écritures – Rejet de la demande d'une session extraordinaire accélérée.

Élections — Droit de participer — Nomination prétendument partisane de commissaires électoraux — Réouverture des audiences pour admettre de nouvelles preuves — règle 46(3) : pouvoir discrétionnaire ; règle 90 : pouvoirs inhérents — Calendrier procédural ordonné.

Droits de l'homme — Mutilations génitales féminines (MGF) — Obligation pour l'État de pénaliser et sanctionner les MGF en vertu du Protocole de Maputo et de la Charte africaine des droits et du bien‑être de l'enfant — Devoir d'enquêter et de fournir un recours effectif — Responsabilité de l'État pour actes d'acteurs privés en cas de défaut de diligence — Traitement inhumain ou dégradant; la torture n'est pas établie en l'espèce — Réparations : législation, poursuites, indemnisation (30 000 USD).

Révision du jugement – Article 27 du Protocole – exigence de fait nouveau et décisif – recevabilité – questions de capacité pour agir, res judicata et prétendue usurpation de la compétence d'appel interne déjà examinées – abus de procédure post‑jugement – condamnation aux dépens.

Compétence en matière de droits de l'homme – Recevabilité – personnalité juridique des ONG – Jugement par défaut – Charge et norme de la preuve dans les demandes en matière de droits de l'homme – Responsabilité de l'État pour des acteurs non étatiques (milices) – Exigences probatoires (rapports médicaux, témoignages, preuves documentaires).

Droits de l'homme — Victime enfant — Compétence et recevabilité (pas de règle stricte d'épuisement) — Qualité pour agir du parent — Preuve de blessures causées par gaz lacrymogène — La torture requiert une intention spécifique; non établie — Traitements cruels, inhumains ou dégradants établis — Violation de l'intégrité physique et du droit à la santé — Indemnisation partielle accordée (50 000 000 de francs CFA) — Dépens à la charge de l'État.

Droits de l'homme — Égalité devant la loi — Refus allégué, discriminatoire, d'une promotion judiciaire — Texte national conférant un pouvoir discrétionnaire à l'exécutif pour les promotions — Charge de la preuve incombant au requérant pour établir la discrimination — Preuves tardives et insuffisantes — Aucune condamnation au titre des dommages.

Compétence – déclaration prévue à l'article 34(6) et retrait – retrait non rétroactif ; Jugement par défaut – règle 63(1) ; Recevabilité – épuisement des recours internes (article 56 de la Charte africaine ; règle 50(2)) ; Prématurité de la requête lorsque des poursuites et des appels internes sont pendants ; Mesures provisoires antérieurement ordonnées.

Droit électoral – Radiation de la liste électorale fondée sur une condamnation in absentia – Présomption d'innocence – Caractère définitif attesté par un certificat de non-opposition – Recevabilité et compétence malgré le retrait de la déclaration au titre de l'article 34(6) – Défaut de l'État intimé.

Mesure administrative restreignant la délivrance de documents d'identité ; recevabilité ; épuisement des voies de recours internes ; disponibilité et efficacité de la Cour constitutionnelle ; présomption d'indépendance judiciaire ; non-rétroactivité du retrait de la déclaration en vertu de l'article 34(6).

Compétence en matière de droits de l'homme ; recevabilité ; épuisement des voies de recours internes ; administration publique de la justice ; droit à une audience publique ; limites du contrôle des constatations de fait et de droit des juridictions nationales ; réparations (dommages moraux, publication, rapport).

Droits de l'homme — recevabilité — épuisement des voies de recours internes — défaut de l'intimé — compétence de la Cour africaine — expulsion de l'investisseur et statut de persona non grata.

Droits de l'homme — Admissibilité — Épuisement des recours internes — Le statut d'immigrant interdit ne rend pas ipso facto les recours internes indisponibles — Jugement par défaut — Défaut de l'État de répondre après avoir été dûment signifié.

Cour africaine — compétence et recevabilité — la compétence ratione materiae ne requiert pas la preuve d'un différend interétatique préexistant ; la compétence extraterritoriale découle du contrôle ou de l'intervention de l'État ; les conditions procédurales prévues par d'autres instruments ou fora n'entraînent pas automatiquement l'irrecevabilité ; l'épuisement des voies de recours internes peut être écarté en cas de violations massives/systémiques.

Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine sur des prétentions relevant du droit pénal alléguant des violations de la Charte ; recevabilité — épuisement des voies de recours et délai de saisine ; procès équitable — rôle et impartialité des assesseurs ; peine de mort — caractère arbitraire de la peine obligatoire (violation du droit à la vie) ; la pendaison comme mode d'exécution porte atteinte à la dignité et viole l'interdiction des châtiments cruels, inhumains ou dégradants.

Droit administratif – Recrutement et avancement dans la police – Application d'un décret transitoire exigeant des diplômes à la date d'entrée en vigueur – Égalité devant la loi et non-discrimination – Changement de jurisprudence – Droit d'être entendu; recevabilité et épuisement des recours internes.

Compétence entre États ; compétence matérielle sans exigence d'un différend de type CIJ préalable ; application exterritoriale des obligations en matière de droits de l'homme en cas de conflit armé internationalisé ; distinction entre les exigences procédurales d'autres instruments régionaux et le Règlement de cette Cour ; levée de l'épuisement des voies internes en contexte de violations massives et systémiques ; recevabilité malgré procédures parallèles.

Compétence et recevabilité — Épuisement des recours internes et délai raisonnable ; Procès équitable — assistance juridique effective ; durée déraisonnable du procès ; rôle des assesseurs ; Dignité — brutalité policière et manquement judiciaire à enquêter ; Droit à la vie — peine de mort obligatoire ; Mode d'exécution — pendaison comme traitement cruel, inhumain ou dégradant ; Réparations — dommages, annulation de la peine de mort, réforme législative, nouvelle détermination de la peine.

Compétence et recevabilité ; article 5 dignité — brutalités policières et devoir d'enquête de l'État ; article 7 procès équitable — représentation juridique effective et retard déraisonnable ; article 4 droit à la vie — peine de mort obligatoire ; exécution par pendaison — cruelle, inhumaine ou dégradante ; réparations — indemnisation, réforme législative, nouvelle audience, publication et rapports.

Droits de l'homme — compétence de la Cour africaine ; recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; procès équitable — impartialité des assesseurs ; égalité devant la loi ; peine de mort obligatoire incompatible avec le droit à la vie ; la pendaison constitue un traitement cruel, inhumain ou dégradant ; réparations comprenant l'annulation de la condamnation, la re-détermination de la peine et la réforme législative.

Droits de l'homme — Mesures provisoires — Compétence prima facie en vertu de l'article 3(1) du Protocole — Conditions des mesures provisoires : grande gravité, urgence, préjudice irréparable — Les mesures provisoires ne doivent pas préjuger du fond — Identité entre les mesures provisoires et le fond entraîne le rejet.

Mesures conservatoires – Juridiction prima facie en vertu du Protocole – Exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable – Les mesures conservatoires ne doivent pas préjuger du fond – Demandes identiques aux réparations substantielles ; questions de reconnaissance d'une organisation régionale (WAEMU).

Mesures provisoires – exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable – charge de la preuve incombant au requérant pour établir l'urgence et le préjudice irréparable – le délai affaiblit l'urgence – compétence prima facie en vertu de l'article 3(1) du Protocole et de la Déclaration visée à l'article 34(6).

Compétence — compétence matérielle pour apprécier la conformité des lois nationales et des actes judiciaires à la Charte africaine ; admissibilité — manquement à l'épuisement des voies de recours internes effectives (Cour constitutionnelle nationale) ; réparations — la Cour peut ordonner l'abrogation d'une loi comme réparation appropriée ; exceptions préliminaires — l'abus de procédure est renvoyé au fond ; l'anonymat et les dépôts multiples ne privent pas ipso facto de la qualité pour agir.

Droits de l'homme — Procès équitable — Droit au prononcé public des jugements — Article 7(1) Charte africaine et Article 14(1) du PIDCP ; Droit de propriété — Article 14 de la Charte africaine ; Recevabilité — épuisement des recours internes ; Responsabilité de l'État pour les actes des organes judiciaires ; Réparations — dommages moraux, publication et rapport d'exécution.