Procédure de tierce-opposition (Art. 91 Règles) – Recevabilité et délai lorsque le jugement n'est pas publié – Litige de propriété sur turbines mobiles – Distinction entre protection des droits de l'homme et différends contractuels/entre actionnaires privés – Pouvoir de modifier un jugement antérieur et d'écarter les conclusions préjudiciables.

Violations des droits de l'homme — arrestation illégale, torture et poursuites malveillantes ; Compétence de la Cour de Justice de la CEDEAO — article 9(4) et jurisprudence ; Recevabilité — la simple allégation suffit ; Fond à suivre ; Dépens réservés.

Compétence de la Cour de la fonction publique — épuisement des recours internes — Règlement du personnel de la CEDEAO (articles 67, 69, 73, 92–95) — droit à un procès équitable — irrégularité procédurale dans la suspension/le licenciement — licenciement illégal — réparations : salaire in lieu, arriérés, dommages moraux.

Compétence en matière de droits de l'homme de la Cour de la CEDEAO ; recevabilité — absence d'exigence préalable d'épuisement des voies internes ; qualité pour agir (statut de victime) ; définition et seuil de la torture vs. mauvais traitements ; responsabilité de l'État pour violation de l'intégrité physique ; indemnités et dépens.

Droit administratif – Mesures provisoires – trois critères cumulatifs (urgence, préjudice irréparable, cas prima facie) ; Procédure accélérée – nécessité et préjudice irréparable ; Compétence – les articles 9(1)(f) et 9(1)(g) s'appliquent aux différends entre la Communauté et ses agents et aux actions en réparation ; l'article 9(1)(e) n'est pas directement invocable par les particuliers ; l'article 9(2) est inapplicable aux différends d'emploi de nature contractuelle ; Recevabilité – l'épuisement des recours internes n'est pas nécessaire lorsque les recours sont indisponibles ou inefficaces pour les titulaires de fonctions statutaires ; Les prétentions fondées sur la Charte africaine sont irrecevables à l'encontre d'une institution de la CEDEAO.

Compétence de la Cour africaine; recevabilité — épuisement des recours internes (divorce, condamnation pénale, plainte contre analystes médico-légaux); droit de mettre fin au mariage au regard du Protocole de Maputo; procès équitable — droit au contrôle de constitutionnalité et absence de cour constitutionnelle; réparations — dommages moraux, mesures structurelles (mise en fonctionnement de la cour constitutionnelle), publication et rapports.

Compétence en matière de droits de l'homme ; épuisement des voies de recours internes ; recevabilité limitée au divorce et au recours constitutionnel contre l'article 236 du Code pénal ; droit de mettre fin au mariage (Protocole de Maputo/DUDH) ; droit à un procès équitable (article 7 de la Charte/article 14 du PIDCP) ; absence d'une Cour constitutionnelle opérationnelle constituant une violation ; réparations : dommages moraux et ordonnances de mise en fonctionnement de la Cour constitutionnelle, de publication de l'arrêt et de rapport sur la mise en œuvre.

Application des droits de l'homme — Procédures de conformité — Compétence de la Cour pour surveiller la mise en œuvre — Non‑conformité aux réparations : réparations pécuniaires impayées, absence de délimitation/titularisation des terres ancestrales, consultations et reconnaissance des populations autochtones inadéquates, absence de création du fonds et de publication des arrêts — mesures provisoires refusées.

Mesures provisoires — prima facie compétence — exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable — charge de produire des preuves concrètes et vérifiables — caractère sans objet des demandes lorsque la mesure sollicitée a déjà été mise en œuvre.